Эластичные полимеры – незаменимый материал в ортодонтии

Аномалия зубного ряда – часто встречающаяся в стоматологии проблема. Наиболее распространенной ее разновидностью стоматологи склонны считать сужение зубных дуг. При постановке подобного диагноза врачи прописывают пациентам регулярное ношение специальных ортодонтических аппаратов.

Чаще всего они представлены съемными конструкциями, при изготовлении которых традиционно используются акриловые полимеры и специальные стоматологические металлические сплавы. Однако на сегодняшний день стоматология обладает более современным и эффективным решением, способным повысить эффективность борьбы с аномалией.

Речь идет об особых лечебных аппаратах, созданных на основе безакриловых базисных полимеров по уникальной запатентованной технологии. Опираясь на качественные характеристики данного материала, стоматологи-ортодонты получили возможность задействовать при создании лечебных аппаратов такие немаловажные характеристики, как повышенную прочность и эластичность, ведущие к отсутствию необходимости в наличии металлического каркаса.

Практическая польза применения подобных безакриловых полимеров была доказана в ходе специального исследования. Как показали его результаты, терапия сужения зубной дуги сокращается по срокам и не вызывает дискомфорта. Дело в том, что подобные конструкции предупреждают формирование лишнего напряжения на тканевом уровне.

Особенности исследования практической пользы от безакриловых полимеров

В ортодонтической практике при проведении исследования на базе одного из медучреждений были задействованы полимеры, созданные итальянскими «Dental D» и израильскими «Acry-Free» изготовителями. Из них был создан уникальный одночелюстной лечебный аппарат, предназначенный для терапевтического воздействия на верхнюю челюсть пациента. При создании конструкции металл не применялся.

Вместо ребер жесткости, обычно обеспечиваемых металлическим каркасом, терапевтическое влияние достигалось за счет эластичных свойств самого безакрилового полимера. При изучении его характеристик исследователи также выяснили, что выбранный для практического исследования материал уверенно противостоял различным нагрузкам. И это несмотря на то, что внешне каждый ортодонтический одночелюстной аппарат выглядел хрупким и изящным.

Последовательность исследовательской деятельности

Создание конструкций проводилось на базе физического моделирования с применением программного обеспечения Solid Works. Изначально стоматологами была создана твердая 3-хмерная модель верхней челюсти для каждого из 16 пациентов младшего школьного возраста, согласившихся принять участие в изучении данной проблемы.

В ходе дальнейшего исследования всех детей разделили на три группы:

  • I группа получала терапию традиционными аппаратами, сделанными из акрилового пластика «Фторакс», закрепляемыми опорно-удерживающими кламмерами, при изготовлении которых задействовались расширяющие винты из металла. Каждый винт один раз в 7 дней подкручивался на четверть оборота (шаг – полмиллиметра);
  • II группа получала лечение с применением аппаратов, сделанных из «Dental D»;
  • IIIгруппа получала лечение с использованием подобных же аппаратов, но выполненных из «Acry-Free».

По ходу лечения за детьми в возрасте от 7 и до 9 лет тщательно наблюдали, ежемесячно оценивая показатели и создавая контрольные модели через 1, 3 и 6 месяцев. При этом оказалось, что лучшие показатели излечения были у детей, носивших сделанные по патенту ортодонтические аппараты, снабженные гибкой пружиной, сделанной, как и сам аппарат, из безакрилового полимера.

Трактовка полученных в ходе исследования результатов

Пациенты первой группы вынуждены были чаще посещать стоматолога, чтобы своевременно подкручивать винты для коррекции нагрузки. Лечение им давалось трудно, что во многом было вызвано присутствовавшим дискомфортом.

В других группах подобных реакций не было. При этом через месяц ношения аппаратов у пациентов первой группы суженный участок челюсти расширился лишь на 0,4 миллиметра, тогда у детей из второй и третьей групп этот показатель составил 0,6.

На 3 месяц исследования в первой группе расширение достигло 0,9 мм, во второй – 1,2 мм, в третьей – 1.0 мм. Пациенты третьей группы испытывали болезненные ощущения из-за неприятного давления, из-за чего аппарат из «Acry-Free» был оснащен еще одним регулятором.

Спустя 6 месяцев врачи определили такие показатели:

  • I группа – 1,4 мм;
  • II группа – 2,3 мм;
  • III группа – 1,8 мм.

На основании этих результатов медики выяснили, что применение безакриловых полимеров при изготовлении ортодонтических лечебных аппаратов имеет намного больше перспектив, чем традиционные методы лечения сужения зубной дуги. По крайней мере, полугодичное ношение уникального аппарата, конструкция которого была придумана отечественными учеными, было действительно результативным.

Результат терапии достигается более качественный за счет корпусного, а не осевого смещения зубного ряда, сроки лечения сокращаются, и снижается испытываемый дискомфорт. Да и трудозатраты намного меньше. Поэтому данный метод с применением запатентованного уникального аппарата решено использовать в стоматологической сфере более широко.

 

Читайте также:

Ортодонтическое разнообразие: какие бывают брекеты

Последствия неправильного прикуса

Оставить отзыв