Согласно классификации, сплавы, применяемые в стоматологии, принято делить на благородные и неблагородные. К последним, например, относятся соединения кобальта и хрома. Они применяются с 1930 года и прекрасно зарекомендовали себя на практике.
Кобальт + хром – непобедимое сочетание
Согласно историческим данным, первые сплавы подобного рода ошибочно называли стальными, хотя в их состав не входило железо ни в каком виде. Однако со временем медики во всем разобрались, убедились в непревзойденных качествах кобальтохромовых сплавов и стали широко использовать их в дентальном протезировании.
Из подобного материала создавались:
- бюгельные протезы;
- единичные коронки;
- мостовидные протезы;
- телескопические коронки;
- опоры, балки и другие соединительные конструкции.
Так что неблагородные сплавы, обладавшие высокой прочностью, долговечностью и еще рядом положительных качеств, стали достаточно востребованы.
Золото – благородный и безупречно биосовместимый металл
Несмотря на популярность дешевых материалов, часть стоматологов и по сей день уверена, что будущее протезирования лишь за благородными сплавами. Основной факт, который приводят специалисты, отдающие предпочтение золотосодержащим сплавам, заключается в высокой биологической совместимости данного металла с организмом. Никто, конечно, не спорит, что это так, но ведь используя возможности только этой группы материалов, не всегда удается создать уместный в той или иной ситуации протез.
Именно поэтому в настоящее время, дабы прекратить все прения по данному вопросу, проведен сравнительный анализ и выявлены все «за» и «против» выбора в пользу того или иного сплава. Пользуясь этой информацией, известной каждому протезисту, подобрать наилучший материал для протеза зубов не составит труда.
Советы по составу сплава, ориентируясь на свойства его составляющих
Согласно результатам опытов, включение в состав хрома и молибдена усиливает устойчивость кобальтового протеза к действию коррозии. Однако для получения данного эффекта необходимо, чтобы в состав входило всего 20 процентов хрома, создающего устойчивые окислы, надежно защищающие остальные элементы сплава от действия воздуха, воды и кислотной среды.
Если немного повысить содержание хрома (на 6%) сплав получается более биосовместимым и практически не уступает предыдущему в антикоррозионной стойкости. Помимо вышеуказанных веществ в сплаве в микродозах могут находиться никель и некоторые другие примеси, поскольку 100-процентно эффективного способа очистки руд от примесей пока что не существует. Согласно принятым во всем мире нормам допускается 0,1% никеля в сплаве.
Обязательно стоит поговорить о том самом минусе, о котором часто вспоминают противники неблагородных сплавов. Дело в том, что для получения хорошего протеза требуется лишь однократно отлитый сплав. В ряде случаев одобренными норами допускается добавка однократно переплавленного сплава в количестве 50 процентов при изготовлении нового протеза. Но все же лучше, если сплав будет отлит из абсолютно нового сырья.
Дополнительные преимущества неблагородных сплавов:
- Среди плюсов сплава кобальта и хрома можно отметить их легкую обработку, возможность придать идеальную форму при облицовке.
- При этом облицовочный материал держится надежно, и практичность протеза существенно возрастает.
- При наличии качественной обработки и полировки коррозионная стойкость данного сплава очень высока. Эмиссия ионов происходит крайне медленно даже при специальной обработке.
- Данных о наличии каких-либо аллергических реакций на сплавы нет. Так что можно отметить, что сплавы кобальта, хрома и молибдена обладают не худшей биосовместимостью, чем соединения на основе золота.
- Стоимость литья и последующей обработки протеза очень низкая.
Подведем итоги
Согласно результатам многолетних исследований протезы, изготовленные из сплава кобальта, хрома и молибдена могут оказаться достойной альтернативой золотым мостам. По своей совместимости с организмом и антикоррозионной стойкости обе группы сходны. А в отношении механических качеств – прочности, способности не менять качеств под влиянием высоких температур, неблагородные сплавы куда перспективней. Что же касается эстетичности, то лучше выбирать благородные сплавы.
